Es un librazo. Buenísimo en realidad.
Comienza narrando cómo un amigo le acercó al texto de "Gallinas" de Rafael Barret y cómo esa forma tan parca y limpia de escribir le llevaron a interesarse por Barret y lo que había escrito. Aunque al narrar los pocos libros que encontró en España en esos años de Rufino Blanco Fonbona, se equivoca al indicar al autor del segundo libro, pues su nombre es Carlos Meneses, no Rafael Meneses. Acabo de leer el libro que menciona, así que tengo el dato fresco.
En fin, cosa menor. Pero luego viene lo sorprendente del encuentro del autor del libro con ni más ni menos que Vladimiro Muñoz, quien se negaba a recibir a nadie, pero al que fue a ver hasta su propia casa en Paraguay (dato que yo no sabía) y que de forma un tanto cortante al final lo atendió durante media hora, sin saber que moriría un año después.
En fin, también narra la publicación del libro "Sembrando ideas" editado por la Caja de ahorros local de Torrelavega.
Varios comentarios después, al hablar sobre el anarquismo y Barret en Argentina, dice el autor que en España casi no conocen del anarquismo argentino (quizá sería bueno hablar a título personal y no general), y esto visible cuando habla de la "Federación Obrera Revolucionaria Argentina", lo cual es un error en el nombre, pues no es "Revolucionaria", sino "Federación Obrera Regional Argentina", la FORA-AIT.
Sobre Argentina hay datos, ya conocidos muchos de ellos, pero hay uno que me llama la atención: yo sabía, porque era su principal figura, que Diego Abad de Santillán había fundado la editorial Américalee, pero aquí se nos habla de una editorial "América Lee" (nótese la diferencia de acomodo de letras), que sería fundada por América Scarfó, haciendo un juego de palabras de que "América (la chica o el continente) lee"... Buscaré más información sobre esto y espero aclarar el asunto.
Sobre el asunto del Circo de Parish, es muy detallado en lo sucedido con el duque de Arión, defensor del abogado Azopardo que había calumniado a Barrett en algo que ahora mismo sonaría muy raro.
Donde me agradó su relato es sobre la llegada a Argentina de Barrett, aunque respecto a Abad de Santillán y Emilio López Arango me parece terrible la forma en que los califica como mediocres. Creo que el autor no sabe bien de quienes habla, aunque comparados con Gori se puede entender la referencia, pero el insulto era innecesario. Terrible.
Sobre su llegada a Paraguay, es muy interesante porque se dice que llegó con la revolución de 1904, o sea, Barrett llega con potencia al nuevo país de residencia. Luego narra el autor algunos temas íntimos de Barrett y es muy interesante, pero al hablar de Francisca López Maíz (pareja de Barrett) en lugar de hablar de ella más extendamente habla de sus parientes y de como uno de ellos peleó contra un tal "Doctor Francia", pero no una nota, varias páginas de ello al grado de cansar por dejar olvidado a Barrett, y es que yo quiero leer a Barrett, no al familiar de su pareja. También nos habla de Fidel Maíz, otro familiar de su pareja, pero ya es poco lo que lo menciona.
En página 159 dice que Barrett se oponía firmemente al sufragio universal y que esto sucedía en los grupos anarquistas y socialistas del mundo. Esto último no es verdad para el socialismo, por esos años metido en la socialdemocracia buscando el sufragio universal que les diera más representación en las Cámaras. El mismo error se comete páginas más adelante cuando (página 168) dice el autor que Barrett se declaraba enemigo de todos los gobiernos, como hacían entonces el "socialismo antisistema y antiparlamentario que aun se usa en 1908" error terrible repetido dos veces.
El periodo de su internamiento en un hospital por tuberculosis es realmente dramático y el autor del libro hacer una narración muy buena insertando textos de Barrett de esos meses que son muy realistas, hasta crueles, pero era lo que vivía Barrett en ese sitio.
Estos últimos años en Paraguay son realmente interesantes por la evolución intelectual de Barrett y un anarquismo cada vez más fuerte.
Sobre su viaje a París para intentar curarse y sus últimos días, el autor del libro hace un trabajo estupendo. Aunque es verdad que en las primeras partes del libro el autor nos ha hablado sobre su hijo (se hizo comunista
) luchando en Cuba y la aguerrida de su nieta, hubiera sido muy bueno hablar más de ellos y ellas.En fin, el libro es bastante bueno. Muy recomendable de leer.